El “Ping Pong” del Estatus Político Territorial de Puerto Rico
El d
ía primero de agosto del 2013 se llevo a cabo una sesión especial del comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales del Congreso Federal de los EEUU para hablar sobre un asunto que conmueve mucho a la gente en Puerto Rico. El propósito de esta sesión fue hacer público y para record los testimonios de cada líder de los principales partidos políticos en Puerto Rico sobre los resultados del referendum del estatus político territorial de Puerto Rico y lo que para ellos significaban los resultados del mismo. El 6 de noviembre el pueblo de Puerto Rico salió a los colegios de votación para ejerce su derecho Constitucional de votar por aquellos políticos que según ellos tienen la capacidad y las herramientas para estar al mando de Puerto Rico y también votaron sobre el estatus. Los resultados sobre la pregunta del estatus político territorial según la Comisión Estatal de Elecciones luego del escrutinio general son los siguientes: primera pregunta: ¿Está usted de acuerdo con mantener la condición política territorial actual? 970,910 (53.97%) votaron NO y 828,077 (46.03%) votaron SI, para un total de 1,798,987 participantes. La segunda pregunta: conteste cual de las siguientes opciones no territoriales usted prefiere, 834,191 (61.16%) Estadidad, 454,768 (33.34%) ELA Soberano y 74,895 (5.49%) Independencia, para un total de 1,363,854 participantes.
Los líderes políticos de Puerto Rico que participaron en dicha sesión los fueron el Gobernador de Puerto Rico Alejandro García Padilla (PPD), el Comisionado Residente de Puerto Rico en Washington Pedro Pierluisi (PNP) y el Presidente del Partido Independentista de Puerto Rico Rubén Berrios (PIP). Del comité Senatorial Federal participaron principalmente el Presidente del Comité de Energía y Recursos Naturales Ron Wyden (D-OR) y el Miembro de Alto Nivel de dicho comité Lisa Murkowski (R-AK). Cada uno de los representantes de Puerto Rico defendió su postulado a concorde con los ideales de su partido. García Padilla reclamo que el referéndum estaba diseñado estratégicamente para que ganara la Estadidad y no incorporar el ELA mejorado, opción a la cual no logro defender bien cuando Wyden le pidió que diera la definición de lo que viene siendo el ELA mejorado. Pierluisi defendió la estadidad utilizando los resultados como evidencia de que el pueblo de Puerto Rico pide un cambio de estatus, la cual es incorporar a Puerto Rico como estado a la nación estadounidense. Berrios también utilizo los resultado del referéndum mencionando que ya Puerto Rico no desea ser una colonia de los EEUU pero que el Congreso de los EEUU nunca va aceptar que Puerto Rico se convierta en un estado, entonces aquí les presento el Ping Pong del estatus político territorial de Puerto Rico.
En fin ¿que se concluyo en dicha sesión…? Los líderes del comité federal están de acuerdo que el referéndum no se llevo a cabo como está estipulado en el informe del Task Force de la Casa Blanca sobre Puerto Rico, que dicho proceso levanta interrogantes en cuanto a las papeletas dejadas en blanco y que si debe ser la gente de Puerto Rico los que decidan contundentemente su futuro territorial a base de la auto determinación. También estaban de acuerdo que el gobierno federal de los EEUU debe tomar acción en cuanto se lleve a cabo una consulta como lo pidió el presidente Obama con la aprobación de las definiciones y opciones según el Secretario de Justicia Federal. En fin, estos líderes federales están de acuerdo que se debe atender con seriedad el asunto del estatus territorial de Puerto Rico en todos los aspectos posibles.
En mi opinión estoy de acuerdo que sea la gente de Puerto Rico, en nuestro derecho de auto determinación que votemos por el estatus de Puerto Rico en una consulta avalada por el gobierno federal y por el gobierno de Puerto Rico. Proceso que no va ocurrir por lo pronto, aunque García Padilla ha dicho que si el gobierno de los EEUU no actúa pronto se llevara a cabo otra consulta de estatus para el 2014, proceso que no va llegar a nada. En cuanto al referéndum del 6 de noviembre, en mi opinión no se logro nada, sino confundir a la gente y demostrarle al gobierno de los EEUU que estamos divididos por la mitad en torno a este asunto de estatus. La Estadidad realmente obtuvo solo el 46.37% de los votos cuando se toma en consideración los 435,133 papeletas dejadas en blanco solicitados por el PPD como protesta. Esto suma a un 24.19% de estadolibristas, dejándonos llevar por la línea del referéndum estos votantes son no soberanos. Si se unen con los estadolibristas soberanos la suma seria de 49.47% para el ELA.
Creo que se debe llevar una consulta en donde las opciones sean la Estadidad, ELA Mejorado y la Independencia. Los estadistas dicen que el ELA mejorado no existe y que ya una vez fue negado, pero el 10 de octubre del 1990 bajo el proyecto de ley H.R. 4765 la nueva definición del ELA fue aprobado por unanimidad. Otra opción es que se apruebe el proyecto de ley de Pedro Pierluisi, el H.R. 2000 “Ley de Resolución de Estatus de Puerto Rico” que cuenta con 119 coauspiciadores del Congreso Federal. Este proyecto de ley propone una consulta del estatus con una sola pregunta, ¿Quieres que Puerto Rico sea admitido a los EEUU? Si o NO. Cualquiera de estas dos alternativas se puede llevar a cabo con el aval del gobierno de los EEUU, pero antes de que el pueblo de Puerto Rico salga a votar veo necesaria que se instruya al pueblo sobre las definiciones de las alternativas y los cambios que conlleva cada opción.
La otra cara de la moneda es precisamente lo que el Presidente del PIP, Rubén Berrios mencionaba en esta sesión. Puerto Rico puede votar para cambiar de estatus politico territorial pero ¿Estaría los EEUU dispuesto aprobar el cambio? En el 2010, Pedro Pierluisi presento otro proyecto de ley el H.R. 2499 llamada “Ley Democrático de Puerto Rico del 2010” la cual fue aprobada en la Cámara de Representantes Federal y no en el Senado Federal. Esta ley proponía llevar a cabo un plebiscito de estatus, de salir el ELA victorioso la ley proponía una consulta de estatus cada ocho años y de ser derrotada el ELA se llevaba una consulta la cual incluía la Estadidad, ELA Soberano y la Independencia, las mismo opciones que en el referéndum del 6 de noviembre 2012 bajo el PNP. Antes de que se llevara este proyecto de ley a voto, Doc Hastings, Presidente del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes Federal hizo público unos documentos de los cuales presentaba algunos de los efectos que tendría la admission de Puerto Rico como estado de la nación. Hizo mención de los gastos económicos que los EEUU tendrían que invertir en la Isla, utilizo por ejemplo 10 programas federales de las cuales incluía el medicaid, programa de adquisición del idioma inglés y el crédito del “Income Tax” ganado (EITC) entre otros, el total del gasto federal rondaba entre los $4.5-7.7 billones de dólares al año para Puerto Rico.
Esta decisión de mantener el estatus actual del ELA, o el ELA mejorado, la independencia o la estadidad es asunto de cada uno por individual. Lo que quizás sea bueno para Puerto Rico no lo es para ti en lo personal o viceversa. Lo importante es que antes de que se tomen enserio los gobiernos de preguntarnos qué queremos hacer, mejor darnos toda la información con lujo de detalle sobre los cambios, beneficios, consecuencias y definiciones para cuando entremos a la urna a ejercer nuestro voto lo hagamos con todo el conocimiento posible de lo que va ocurrir con la opción elegida por la mayoría contundente de puertorriqueños.
Enlaces:
Documentos de Doc Hastings sobre el HR2499:
http://naturalresources.house.gov/issues/issue/?IssueID=12807
Definición del ELA Mejorado:
http://www.whatiscommonwealth.com/uploads/2/1/8/3/21834304/hr4765.pdf
Resumen del Proyecto de ley de Pedro Pierluisi HR2499:
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/D?d111:121:./temp/~bdRfaL::|/home/LegislativeData.php?n=BSS;c=111|
Resumen del Proyecto de ley de Pedro Pierluisi HR2000:
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d113:H.R.2000:
Resultados del 6 de noviembre del 2012 Comisión Estatal de Elecciones:
http://64.185.222.182/REYDI_Escrutinio12/index.html#es/default/GOBERNADOR_ISLA.xml
Documentaciones y video sobre sesión del Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales:
